Загубихме „Южен поток“ заради робско поведение и пещерен антирусизъм

Загубихме „Южен поток“ заради робско поведение и пещерен антирусизъм

/Поглед.инфо/ „Президентът защитава корпоративни интереси. Той е полезен за себе си, но вреден за държавата“, категоричен е депутатът

Таско Ерменков се счита за един от най-добрите енергийни специалисти в сегашния парламент. Той е член на паарламентарната комисия по енергетика. Депутат е от БСП.

Ерменков е роден на 4 октомври 1955 г. в София. Завършил е международни икономически отношения в Московския институт за международни отношения. Специализирал е инвестиционен и финансов анализ на инфраструктурни проекти в Института за публично-частно партньорство във Вашингтон. 

Владее отлично английски, немски и руски език.

Потърсихме го за коментар на случващото се с проекта „Южен поток“ и последствията за България от неговото спиране.

– Защо стигнахме до това положение, господин Ерменков? Путин трябваше да обяви, че спира „Южен поток“, за да може политиците да се осъзнаят колко много са загубили и да започнат да търсят помощ от ЕС?

– Нямам представа. Трябва да бъдат попитани тези, които не действаха, а стояха със скръстени ръце. Те доносничеха в ЕС. Става дума за недалновидна политика с елементи на робско поведение. Държаха се като ученици към преподавател, в случая ЕС. И не мислеха за българските интереси.

– Тежки думи… Кого визирате?

– Главно служебното правителство и неговата недалновидна политика.

– Какво да очакваме, че ще се случи все пак с този проект? Какъв ще е изходът за нас?

– При тази непоследователност в политиката… Сега ще правят газов хъб на Черно море. Не знам защо използват английската дума. Хъб означава разпределител. Как ще дойде газът до него? Това е прах в очите на хората, че нещо се прави. Става дума за предателство към интересите на българите. Може да имаме 100 разпределители, но какво ще разпределяме? А в крайна сметка газът от къде ще дойде – пак от Русия!

– България изгуби много пари, заради невъзможността на политиците да се разберат за интересите на България?

– Загубихме авторитет на надежден партньор с прогнозируемо поведение, който си изпълнява ангажиментите. А това е много важно. Другото е, че загубихме възможността да влияем енергийно в региона. Ще купуваме гориво от Турция и Гърция на техни цени. Ако това не е лудост, думи нямам!

– България така и не успя за 25 г. да спре да политизира всеки проблеми. Това се случи и с „Южен поток“…

– Да, напълно съм съгласен. Проблемът „Южен поток“ се политизира, не се разглежда от гледна точка на интересите на България. А от примитивизма, появил се още в края на 19 век – делбата на русофилство и русофобство. Няма никаква икономика, има пещерен антирусизъм.

– Актът на Путин може ли да бъде наказателна акция към ЕС заради санкциите към Русия? А България се явява изкупителна жертва?

– Акцията беше насочена директно към България. Путин си го каза.  Но все се надявам Русия да погледне по-благосклонно към тази наша недалновидна политика. Надеждите ми са да се намери някакъв компромис.

– Президентът Плевнелиев също политизира проблема. Не е ли опасно неговото поведение? Той каза, че „Южен поток“ е проект между Русия и ЕС, а не между България и Русия. Не е ли това бягство от отговорност?

– Ако беше малко по-умен, президентът можеше да бъде пример за балансирана политика. За съжаление той защитава корпоративни интереси и ангажименти, които е поемал към големи корпорации, като EVN например. Този човек е полезен за себе си, но вреден за държавата.