ТОВА Е ОТГОВОР НА ПИСМОТО НА Г-ЖА МАЯ МАНОЛОВА – ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ВЪВ ВРЪЗКА С ПОДАДЕН СИГНАЛ ОТ СЕДЕМ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ И ЧЕТИРИ ГРАЖДАНСКИ СДРУЖЕНИЯ ОТ ГРАД МОНТАНА ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА ЯЗОВИР „ОГОСТА” И БЕЗ ОТГОВОРНОТО МУ СТОПАНИСВАНЕ ОТ „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ГР. ВРАЦА.
НАХАЛСТВО ИЛИ БЕЗУМИЕ, НЕ ЗНАМ…НО ОТГОВОР ИЗТЪКАН ОТ НЕКОМПЕТЕНТНОСТ И ОТ НЕ ЯСНИ НАМЕРЕНИЯ ПОЛУЧИХМЕ ОТ ОМБУДСМАНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПРЕПРАТЕН ОТ ЗАМ. МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО АТАНАС ДОБРЕВ ДО Г-ЖА МАЯ МАНОЛОВА. ТРУДНО Е ДА СЕ КОМЕНТИРА НЕЩА, КОИТО НИТО СА ИЗЯСНЕНИ НА Г-Н ДОБРЕВ , НИТО НА Г-ЖА МАНОЛОВА. А ТОЗИ ЯЗОВИР „ОГОСТА“ Е ОПРЕДЕЛЕН ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ОБЕКТ, ЗНАЧИМ ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ В СЕКТОР „ВОДНИ РЕСУРСИ”!!! ТОВА ОПРЕДЕЛЯ СЪЩНОСТТА НА ОТГОВОРА ПОЛУЧЕН ОТ ОМБУДСМАНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ КАТО БЕЗ КОМПЕТЕНТЕН И БЕЗОТГОВОРЕН. СЕГАШНИЯ БЪЛГАРСКИ КАПИТАЛИЗЪМ Е ГАВРА С ВСИЧКИ, КОИТО НЕ СА НАМЕРИЛИ НАЧИН ЗА ЗАОБИКАЛЯНЕ НА ЗАКОНА Т.С. С ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА. ТОВА Е СЪЗНАТЕЛНО ОСЪЩЕСТВЯВАН ПРОЦЕС НА БЕЗХАБЕРИЕ И БЕЗ ОТГОВОРНОСТ, С КОЯТО СЕ РИСКУВА ЖИВОТА НА ХИЛЯДИ ХОРА ОТ МОНТАНСКИЯ РЕГИОН. /Вижте нашия отговор на писмото на г-жа Манолова/
ДО
Г-ЖА МАЯ МАНОЛОВА
ОМБУДСМАН НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
УВАЖАЕМА Г-ЖО МАНОЛОВА,
Благодарим Ви за това, че ни обърнахте внимание и ни изпратихте отговора на зам.министъра на земеделието по повод предприятие „Напоителни системи“-гр. Монтана и състоянието на язовир „Огоста“. В същото време сме и разочаровани, тъй като ние изпратихме и до Вас писмото за съдействие. Такива писма от двете институции-безотговорни, с много неточности и неказани истини, сме получавали вече и то не само по този случай. От отговора единственото, което се разбира е колко много работят и колко много знаят, и как се грижат за хората.
Г-жо Манолова,
Позволете да Ви обърнем внимание с няколко неща за диаметрално противоположни разбирания между нас и министъра на земеделието. Той Ви дава обяснения какви организационни промени са направили, а ние Ви дадохме факти и резултати какво е станало след организационните промени.
В резултат на организационните промени загубите годишно са вече 1,5 млн.лв.. Нарязани са основни материални средства като тръбопроводи, помпени станции, напоителни полета, машини и предадени на вторични суровини. Ремонтната база на „Напоителни системи“-Монтана бе дадена под наем на външни лица за отглеждане на кучета и прасета. Преди организационните мероприятия в предприятие „Напоителни системи“-Монтана работеха 120-150 човека. Предприятието работеше на печалба и добре стоеше на пазара. Сега са останали едва около 60 човека. От двете ВЕЦ, които бяха собственост на „Напоителни системи“-Монтана и които експлоатираше, и печелеше от тях, вече няма нито една. ВЕЦ „Огоста“, която използва водите на язовира, клон „Напоителни системи“ не осъществява никакъв контрол и не получава нищо. Всичко за ВЕЦ описахме до двамата министри и до Вас. Изобщо оказа се, че тези организационни промени според нас са с цел фалиране на предприятието и доказване на максимата, че „държавата е лош стопанин“. Такова писмо за безобразните организационни решения и резултатите след тях изпратихме и на бившия министър председател Орешарски, но не му стигна времето, за да реши въпроса.
Колкото до обясненията кога е приет язовир „Огоста“ можем да кажем, че това е така, но през 1986 г. работеха други хора, с други разбирания и морал, и за това е приет с оценка „Мн. добър 5“.
Г-жо Манолова,
Колкото до всички обяснения, дати, заповеди, които са Ви описани, ще Ви напомним: същите обяснения, дати, заповеди ги слушахме и сега за язовирите в Бургаско и резултатите ги знаете. Разликите обаче са, че там язовирите са акумулирали около 30 000 куб.м вода и са били на около 20 км от населените места.
Язовир „Огоста“ се намира на около 500 м от един от най-бедните и най-бързо обезлюдяващи областни градове в България и Европа – гр.Монтана. Язовир „Огоста“ е със завирен обем 506 000 000 куб.м. Преливникът му е оразмерен за 1 200 куб.м/сек.. Площадът на Монтана се намира на кота 144 м. Преливният ръб на язовир „Огоста“ е на кота 197,5 м. Убедени сме, че разбирате какво искаме да Ви кажем.
Г-жо Манолова,
Ще се опитаме накратко да Ви кажем няколко неща за сигурността на язовир „Огоста“. Със заповед на министъра на земеделието е определен режим на завиряване с максимална кота 193 м и минимална кота 187 м. Тази заповед не се изпълнява и в момента. Котата на завиряване е около 182 м. Защо е на тази кота, министъра едва ли ще Ви каже, но ние знаем защо. Освен това тази заповед е достатъчно елементарна и безсмислена, тъй като кога ще завали и и кога ще дойде високата вълна никой не може да каже. Природата няма да се интересува от заповедта на министъра и от кота 193 м.
По въпроса за хоризонталните и вертикалните деформации ще Ви кажем, че трябва да се измерват не само на язовирната стена, но е много важно да се измерват и на левия скат на язовир „Огоста“, който граничи с гр.Монтана. В левия скат вертикалните и хоризонтални деформации не са измервани от около 10-15 години. Реперите трудно могат да се намерят, тъй като всичко е обрасло в храсти и дървета. В левия скат действа свлачище, което се вижда с просто око. В резултат на свлачището администратнивната сграда на „Напоителни системи“- Мизия /Монтана/ е полуразрушена. През левия скат, който е карстов и при тази ниска кота на язовир „Огоста“ филтрират около 3 куб.м/сек вода. Част от тази вода преминава през гр.Монтана в канал, а вече е и по улицата, граничеща с канала. А каква би била филтрацията през левия скат при кота примерно над 193 в язовир „Огоста“, едва ли някой може да каже. Независимо от това, което Ви описахме, всички институции нехаят, което личи и от писмото на министъра до Вас. Освен това Националния институт към БАН по Хидрология и метеорология стопанисваше определен брой пиезометри и сондажи, чрез които се отчиташе нивото на подземните води в гр.Монтана. Вече няма нито един сондаж и никой не знае и не следи какво е нивото на подземните води в гр.Монтана. При наличието на язовир „Огоста“ над града това е задължително. Едва ли има друг град в България, в който да не се следи нивото на подпочвените води.
По въпроса, свързан със становището на „Ико консулт проект“ ЕООД за бъдещите ремонтни дейности и писмото на министъра, не ни е удобно да ги коментираме, тъй като такива обяснения като хидравличен управляващ шибър, сграда затворени съоръжения, работен спирателен кран на основен изспускател, който е бил използван за изтичане на водни маси при водоземната кула са недопустими в писмо до омбудсмана на Република България.
Г-жо Манолова,
Основният изспускател на язовир „Огоста“ е свързан с водната кула, а не с водоземната, която се намира на друго място. Основният изспускател е с диаметър около 3,5 м и за никакъв спирателен кран не може да се говори. Във водната кула, в началото на основния изспускател, се намира първият затворен орган- бързопадащ савак, който може да се каже, че не работи. На изхода на тунела в сградата на шибърната камера се намира втория затворен орган-таблен савак, чрез който се регулират водните маси, изтичащи от язовира, който също не е съвсем в ред. Надяваме се, че разбирате колко неточни са обясненията на министъра. Защо са Ви изпратени , навярно Вие ще си отговорите сама.
Г-жо Манолова,
Една от най-важните части на язовирната стена е мокрия откос на същата. Преди около три години бе констатирано от комисия, че се намира в лошо състояние и това и много опасно за сигурността на стената. Бе направено предписание за ремонтни работи, тъй като има улягане по камерната броня, има и частично износен материал по мокрия откос на стената. Сега състоянието е още по-тревожно. Имаше и разрушени участъци на бетоновата облицовка на отводняващия канал след основния изспускател. Сега разрушенията са още по-големи. Обясненията на министъра, че евентуално ще започнат да проектират през 2018 г., а кога ще се строи – предстои да се обсъжда. Такива обяснения и то от министър, за нас са твърде обезпокоителни и неприемливи, тъй като „грешките на човека природата винаги ги поправя“.
Г-жо Манолова,
Твърдението на министъра, че корекцията на реката не е в техните задължения, няма нито техническо, нито админисративно, нито морално обяснение.
Част от корекцията на реката, минаваща през града не е изградена. На мястото на дигата на корекцията на реката има изградени цигански къщи, градини и района се е превърнал в не регламентирано сметище. През 2014 година при наводнение бяха пуснати през основния изспускател около 100 куб.м/сек. вода от основния изспускател- а не проектните 144 м и водата започна да излиза и залива къщите. Ако си зададем въпроса, че язовир „Огоста“ е напълно изправен и през преливника мине 200-300-500 куб.м/сек. къде ще отиде водата, като корекцията не е изградена. Всички институции вдигат рамене. От отговора на министъра до Вас се вижда, че и той не се интересува.
В писмото се обяснява, че въпроса с охраната на язовира е решен и одобрен от министъра на вътрешните работи и се охранява от лицензирана фирма. Трябва да знаете, че сега язовир „Огоста“ се охранява от шест човека. На практика това означава, че по всяко време на денонощието този огромен и опасен хидротехнически обект се охранява от един човек на смяна. Преди одобрението от МВР на този вид охрана, обекта се охраняваше от полицията с 12 човека охрана, след това от жандармерията-също с 12 човека охрана. На Вас оставаме да прецените как се охранява обекта, като се има предвид, че даже и кола за охраната нямат.
Ще Ви кажем и още няколко неща, които не се наемаме да коментираме. Служителите на язовир „Огоста“ нямат и храсторез, с който да изрежат храстите по сухия откос на стената, който се е превърнал в место обитание на диви животни, нямат най-обикновена лодка, с която да стигнат до водната кула да видят например състояние на бързо падащия савак. На обекта са назначени да обслужват язовир „Огоста“ четири човека работници, от които трима трудоустроени със забрана да работят физическа работа.
Г-жо Манолова,
Още много неща могат да се напишат, но едва ли е необходимо.
Искрено се надяваме, че сте разбрали за какво става дума и ще съдействате за решаване на въпроса за сигурността на язовир „Огоста“ и състоянието на предприятието „Напоителни системи“-Монтана, докато все още има време и възможности, тъй като както казва министъра язовир „Огоста“ е от стратегическо значение за националната сигурност на България.
ЗА ДА ПОБЕДИ ЗЛОТО Е НЕОБХОДИМО САМО ЕДНО –
ДОБРИТЕ ХОРА ДА НЕ ПРАВЯТ НИЩО.
Едмънд Бърг
С УВАЖЕНИЕ: Илия Миладинов Петков
P.S. Отговорът е съгласуван с жалбоподателите.
Дата, 19.11.2017 г.
гр.Монтана