Рон Пол – републиканец конгресмен,
двукратен Републикански кандидат
Четвъртък 4-ти декември, 2014
Днес американската Камара прие един от най-лошите закони в законодателната си дейност.
Резолюция. 758 „категорично осъжда действията на Руската Федерация, по времето на президента Владимир Путин, който води политика на агресия срещу съседни държави, насочена към политическо и икономическо подчинение. “
В действителност, законопроектът от 16 страници е военна пропаганда, от която неоконсерваторите би трябвало да се изчервяват, ако изобщо са способни на подобно нещо.
Такива резолюции на Конгреса винаги съм наблюдавал отблизо. Те се таксуват като „безвредни“ становища, но тези становища често водят до санкции и войни. Спомням си, че в 1998 аргументирано гласувах срещу Закона за освобождение на Ирак, защото в този момент, аз знаех, че това ще доведе до война. Аз не бях почитател на Саддам Хюсеин, както и сега не съм почитател на Путин или на чужди политически лидери, но се противопоставих на този акт, защото знаех, че нова война срещу Ирак няма да реши проблемите и вероятно ще влоши нещата. Ние всички знаем какво се случи след това.
Ето защо едва ли мога да повярвам, че сега войната ще ни се размине. Този път залогът е много по-голям: Провокира се война с Русия, която може да доведе до пълно унищожение!
Ако някой си мисли, че преувеличавам за това колко лоша наистина е тази резолюция, нека дадем няколко примера от самото законодателство:
Резолюцията (параграф 3) обвини Русия за нахлуването на Украйна и осъжда нарушението на украинския суверенитет от Русия. Това изявление се предлага без никакво доказателство за подобни действия. Със сигурност чрез най-модерните сателити, които могат да четат регистрационен номер от космоса трябва да има видео и снимки на тази руска инвазия. Но такива неща не са били предложени.
Що се отнася до нарушение на украинския суверенитет от Русия, не е ли нарушен суверенитета Украйна от САЩ, които през февруари участват в свалянето на законно избраното правителство на страната? Всички сме чували тирадите на служители от Държавния департамент за разговорите на посланика на САЩ в Украйна, за сваляне на правителството. Чухме американският помощник Държавният секретар на Виктория Нуланд да се хвали, че САЩ са похарчили 5 милиарда долари за сваляне на режима в Украйна. Защо това е така?
Резолюцията (параграф 11) обвинява хората в Източна Украйна за провеждане на „измамни и незаконни избори“ през ноември, защото за такова нещо избори не провеждат. Защо изборите нежелани от правителството на САЩ те наричат „незаконни“ и „измамни“? Нямат ли хората от Източна Украйна право на самоопределение? Не е ли това основно право на човека?
Резолюцията (параграф 13) изисква изтегляне на руските войски от Украйна. Правителството на САЩ не е предоставило доказателства, че руската армия е в Украйна. Този параграф също така настоятелно призовава правителството в Киев да продължи военните операции срещу източните райони борещи се за независимост.
Резолюцията (параграф 14) посочва със сигурност, че самолет Malaysia Airlines 17, разбил се в Украйна е свален с ракета „от подкрепяните от Русия сепаратистки сили в източната част на Украйна. „Това е просто невярно, тъй като до окончателния доклад за разследването на тази трагедия те няма как да бъдат отговорни. Така ще бъде до следващата година. В предварителния доклад не е направен извод, че самолетът е свален от ракета. В предварителния доклад, съставен с участието на всички страни не се вменява вина на която и да е страна.
Параграф 16 от резолюцията осъжда Русия за продажба на оръжие на правителството на Асад в Сирия. Но не се споменава, разбира се, че с наш враг. Американските оръжия, доставени на бунтовниците в Сирия всъщност намериха попаднаха в ръцете на Ислямската Република!
Параграф 17 от резолюцията осъжда Русия за това, че според американските аргументи, Русия предприема икономически санкции („принудителни икономически мерки“) срещу Украйна. И всичко това се твърди, въпреки че САЩ многократно наложиха на Русия икономически санкции и обмислят нови санкции!
В резолюцията (параграф 22) се посочва, че Русия нахлу в Република Грузия през 2008 година. Това просто не е вярно. Дори Европейският съюз, който не е приятел на Русия, констатира в своето разследване на събитията през 2008 г., че Грузия „започна необоснована война“ срещу Русия, а не обратното! Как Конгресът търпи такива крещящи лъжи? Неговите членовете дори не си правят труда да прочетат тези резолюции преди гласуване?
В параграф 34 от резолюцията започва да става дори комична. Тя осъждаща руснаците за това, че провеждат атаки срещу компютърни мрежи на САЩ с цел „незаконно придобиване на информация „отнасяща се до правителството на САЩ. В резултат на разкритията на Сноудън за нивото на US шпионаж в останалата част на света, как е възможно САЩ да имат претенции за морален авторитет и правото да съдят другите за такива действия?.
Вледеняващо! Атакувани са извън съдебно руски медии финансирани от държавата, твърдейки, че те „изкривяват общественото мнение.“ Правителството на САЩ, разбира се, харчи милиарди долари в световен мащаб, за да финансира и спонсорира медии, включително Гласът на Америка и RFE / RL, както и да се субсидира безброй „независими“ медии в чужбина. Как така алтернативни източници на информация, като RT са забранени в Съединените щати? Това законодателството ни доближава до онзи злощастен ден, когато правителството ще решава кой вид на поведение можем или не можем да ползваме. И наричат такова нарушение „свобода“.
Резолюцията дава зелена светлина (точка 45), за да може украинският президент Порошенко да продължи войната с източните провинции, борещи се за независимост, призовавайки се на „Премахване на сепаратистките и паравоенни сили в източната част на Украйна.“ Подобен ход ще означава много хиляди убити цивилни.
Тази резолюцията цели пряко включване на правителството на САЩ в конфликта. След като се обадите на президента на САЩ, той „предоставя на правителството на Украйна смъртоносни и не смъртоносни оръжия, услуги и обучение, необходими за ефективна защита на територията и суверенитета й. “ Това означава, американски оръжия в ръцете на обучени от САЩ военни сили, ангажирани в гореща война на границата с Русия. Това звучи ли изобщо като добра идея?
Има твърде много смешни и ужасяващи моменти в това законодателство, които трябва напълно осъдим. Вероятно единствената и най-тревожна част от настоящата резолюция, обаче, е твърдението, че „военната намеса“ от страна на Руската федерация в Украйна „, представлява заплаха за международния мир и сигурност „Такава терминология не е случайна: тази фраза е хапче отрова вкарана в резолюцията. Можем да се досетом, че ще последват по-агресивни резолюции на законодателя. В края на краищата, ако приемем, че Русия се представлява „заплаха“ за международния мир как може да бъде пренебрегнато такова нещо? Това са хлъзгави склонове, които водят до война.
Така премина днес това опасно законодателство от 4 декември. Само десет (!) гласуваха против! Само десет законодатели са засегнати от използването на крещящата пропаганда и лъжи, целящи да позволят безотговорно дрънкане на оръжия срещу Русия.
Това са десетте членове, които гласуваха „НЕ“ на това законодателство. Ако не виждате своя собствен представител в този списък, питайте ги защо гласувахте да ни вкарате във война с Русия! Ако виждате вашия представител в списъка по-долу, обадете му се и му благодарете, че не е застанал до подпалвачите на война.
Вот „НЕ” на Резилюция 758
1) Justin Amash (R-MI)
2) John Duncan (R-TN)
3) Alan Grayson, (D-FL)
4) Alcee Hastings (D-FL)
5) Walter Jones (R-NC)
6) Thomas Massie (R-KY)
7) Jim McDermott (D-WA)
8 George Miller (D-CA)
9) Beto O’Rourke (D-TX)
10 Dana Rohrabacher (R-CA)