Становище на Областния съвет на БСП Монтана

В каква позиция са властта и опозицията около бизнес интереса на Олигарха Кирил Домусчиев? В каква зависимост държи депутатите и от управляващите и от опозицията ? Тези въпроси си задават всеки българин днес, които не е омагьосан от безразличието в България. Учудващи неща се случват в страната ни и още по учудващо е отношението на депутатите, дръзнали да променят един закон за един частник, които ще рефлектира върху още много милиони загуба да бюджета в полза на олигарси . Закон които противоречи на конституцията. С този закон допълнително ще се облагодетелствуват Олигарсите и де факто силно ще ощетят много бедни хора в България. И тогава си задавам въпроса къде са депутатите на БСП? Къде са двамата депутати от Монтанския регион ? Какво обяснение ще дадат на Монтанчани ? Така ли защитават интересите им. Г-н Костадинов, чии представител сте вие, на кои ? Доста мълви се тиражират за активни бизнес мероприятия ,които завъртате в Региона. И ако това се окаже вярно , то е похвално ,че се прави все пак нещо , но съгласете се ,че вие сте представител и на бедните в Региона, и не е справедливо да отделяте голямо внимание само за вашия бизнес и за бизнес – социалистите. Защо не се противопоставихте на внесения закон от онзи продажен палячо Сидеров и защитите интересите на много бедни и онеправдани монтанчани ? Става дума за стотици милиона лева, които можеха да отидат в образованието и други социални сектори. А вие как постъпихте ? А вие г-н Илиян Тимчев избрахте по същото време да сте в Карлово пред паметника на Великия Апостол Левски да почетете паметта му, и аз ви поздравлявам. Но дали Апостола ще се съгласи с Вас и ще Ви поздрави ?Дали сте постъпили правилно? Вместо да защитите интересите на бедни българи , вие дадохте шанс да богатеят Олигарсите да станат още по богати , а бедните още повече. Браво !

„Куражът на един може да промени живота на мнозина. Единственото условие е, след като сме отправили предизвикателството, да не се оттеглим и да се покрием някъде, отрекли се от дързостта си. Напротив – нужно е да се впуснем в предизвикателството с Бога усърдно и посветено“ – Това са думи на Руси Статков, които вие г-н Ат. Костадинов с ваша благословия изхвърлихте от Общинския Съвет на БСП Монтана. Той е човека , които излезе категорично да защити конституцията и интересите на българите. Той винаги е бил достоен социалист и българин.Нещо силно се разминават нещата господа депутати.

Възхитен съм от начинанията на Областен Съвет на БСП Монтана.Като ,че ли с активирането на принципната политика на Председателя Пламен Младенов

Областния Съвет добива облик на действащ орган по събития в Областната Организация и страната.

Илия Миладинов

Становище

на Областния съвет на БСП –Монтана

Относно : Отмяна на незаконосъобразно гласуване на изменения и допълнения на закона за приватизация и след приватизационен контрол на 18 юли 2018г.

Считаме , че направените предложения за второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на закона за приватизация и следприватизационен контрол 854-01-55 нови параграфи 3 и 4 противоречат на Конституцията на Република България и няколко закона, правото на ЕС и радикално променят обществени отношения в сферата на приватизацията и след приватизационния контрол. Те противоречат и на Правилника за организация и дейността на Народното събрание и и не трябва да се обсъждат и гласуват от Народното събрание.

1.1 Направени са нови предложения в параграфи 3 и 4, които са извън предложения които променят радикално обществените отношения в една важна сфера

, които противоречат на принципите и обхвата на приетия на първо четене законопроект и не изпълняват изискванията на чл.76(1) на ПОДНС.Предложенията са без оценка за въздействието, която се изисква и от Закона за нормативните актове. Не се посочва колко са приватизационните сделки , които ще бъдат засегнати , какви са задълженията от които се освобождават купувачите, какви са последиците за националната сигурност , за обществените услуги , за държавния бюджет , за участието ни в ЕС и НАТО. По предварителна оценка се касае освобождаване от задължения по стотици приватизационни договори. В това число са стратегически за националната сигурност приватизирани дружества като:БМФ, ЕРП-тата, БТК, Булгартабак , ВЕЦ-ве , Нефтохим и др. Част от задълженията от които се освобождават са изискванията за поддържане на лицензията на приватизираното дружество , което касае услуги от значим обществен интерес . Отпада златната акция на държавата в Нефтохим. Отпадат изисквания за поддържане на военновременни резерви . Държавният бюджет ще загуби стотици милиони лева .Застрашени са много работни места. Например,не са само 60 милиона лева неустойки ,14 кораба и обезценка на държавните акции , вредите за държавата от освобождаване от отговорност за изпълнение купувача на 70 на сто от акциите на БМФ, за които при обсъждането в Народното събрание се споменава.

Пълната оценка за въздействието сигурно ще покаже огромните вреди, които ще се нанесат на обществения и държавен интерес. Такава оценка трябва да се възложи на Агенцията за приватизация и след приватизационен контрол.

1.1.1 В член 84(2) на ПОДНС императивно е записано , че „предложенията, които противоречат на принципите и обхвата на приетия на първо четене законопроект не се обсъждат и гласуват.“ Такива са внесените предложения с параграфи 3 и 4.

1.1.2 Член 76 (5) ПОДНС императивно гласи , че не се разглеждат от Народното събрание законопроекти за които липсва оценка за въздействието .Такава оценка не е внесена в Народното събрание , съгласно методика за новите параграфи 3 и 4 в законопроекта за второ четене . Липсват мотиви и оценка не само за освобождаването на купувачи от задължения , а и какви са основанията за създаване на нови правила в приватизацията.

1.1.3 На основание член 83(4) от ПОДНС заместник -председателят на Министерския съвет Валери Симеонов , отговарящ за дейността на Агенцията за приватизация и след приватизационен контрол е изразил публично мотивирано несъгласие с предложенията по параграфи 3 и 4 от законопроекта за второ четене. Той конкретно посочва , че се лобира незаконно за купувач , неизпълняващ задължения по приватизационен договор за продажба на 70 процента от акциите на капитала на БМФ.

1.1.4 Не е изисквано становище от Надзорния съвет на АПСПК за оценката на въздействие с измененията по параграфи 3 и 4 от законопроекта за второ четене. Съобщената по време на заседанието информация от двама народни представители , че се нарушават законите , лобира се в интерес на купувачи и се ощетява много сериозно Българската държава не се взимат предвид от гласувалото мнозинство „народни представители „.

1.2 Демотивират се българските граждани в това число и държавните служители , че Република България е правова държава , с върховенство на Закона.

1.2.1 Грубо се нарушава Конституцията на Република България и правото на ЕС. С обратно действие се нарушава се равнопоставенноста на купувачите от една страна , и от друга правата на българските граждани . Предоставя се не регламентирана държавна помощ на определени лица.

На горепосочените основания Народното събрание трябва незабавно да отмени незаконните си решения с гласуване на параграфи 3 и 4 по законопроекта за второ четене за изменение и допълнение на законопроект 854-01-55.

Считаме , че Парламентарната група на БСП трябва да инициира искане за отмяна .

Пламен Младенов

Председател на Областния съвет на БСП -Монтана